Debates ciclistasMezclar metrópoli con pedales es arriesgado.

El ciclista se juega el pellejo en un país en que el 47% de los conductores coge el coche tras haber bebido.

Pero ni humos ni cláxones frenan a la bici urbana, habituada a lucirse en reportajes de moda y tendencias.

La polémica llega cuando aparcamos las frivolidades y ponemos las cartas sobre la mesa: ¿cómo vamos a defender al que pedalea?  

Afrontamos 3 debates cargados de matices que resumimos en su más pura esencia:

1. Carril-bici SÍ o NO

  • Argumentos SÍ: son la única manera realista de garantizar la seguridad en ciudades donde impera la ley de la jungla. Bien diseñados pueden conseguir que todos (niños y ancianos incluidos) cojan la bici sin riesgos. El ciclismo urbano no puede ser patrimonio exclusivo de los Indiana Jones del pedal.
  • Argumentos NO: son un gueto vallado que deja al coche como amo y señor de la ciudad. Con carriles-bici los conductores jamás aprenderán a respetar a las bicis y no habrá convivencia más allá del “vete-por-donde-yo-te-digo”. Suelen estar mal hechos y abundan los cruces peligrosos, los peatones temerarios y los recorridos impracticables.

¿Y tú qué votas?

Carril bici: ¿sí o no?

Loading ... Loading ...

2. Casco obligatorio SÍ o NO

La nueva  Ley de Tráfico lo impone en ciudad para menores de 16 años. La DGT sigue dándole vueltas a la posibilidad de hacerlo obligatorio para todos.

  • Argumentos SÍ: ¿acaso no es obligatorio para los motoristas? Evita lesiones graves en caso de accidente.
  • Argumentos NO: ¿acaso es obligatorio para los peatones? Apenas evitaría lesiones y disuadiría a mucha gente de coger la bici.

¿Y tú qué votas?

Casco obligatorio: ¿sí o no?

Loading ... Loading ...

3. Circular por la acera SÍ o NO

  • Argumentos SÍ: cuando los coches no le respetan y el peligro es evidente, el ciclista tiene todo el derecho del mundo a usar la acera para avanzar.
  • Argumentos NO: la acera es de los peatones. Si los ciclistas la invaden se quedan sin argumentos cuando toque discutir con conductores que no mantienen las distancias y peatones que estorban en el carril-bici.

¿Y tú qué votas? 

Circular por la acera: ¿sí o no?

Loading ... Loading ...